Je me suis permis de réécrire ce chapeau de catégorie pour me mettre les idées au clair. Mais, en tentant de vérifier, sur divers portails , la validité de ma réécriture, je suis tombé sur deux « os », deux points à revoir. À savoir :

• j'ai écrit « Ces modèles portent pour nom Portail nom-de-portail ou nom-de-portail est le nom du portail auquel ils renvoient (Portail:nom-de-portail) » alors que la catégorie Categorie:Lien portail contient non seulement des modèles renvoyant à des portails mais aussi des modèles renvoyant à des « sous-portails » (tel Modèle:Portail Gameplay, qui renvoie au sous-portail Portail:Jeu/Gameplay du Portail:Jeu).

Comme je suis « chipoteur », je l'avoue (même si je préfère dire « soucieux de précision » :-) ) ce qui me chiffonne dans l'affaire ce n'est pas l'assimilation, pour cause d'analogie de traitement, de portails et sous-portails, c'est que la syntaxe que j'indique n'est pas respectée pour les sous-portails : dans l'exemple précédent, le modèle, en bonne logique, devrait être Modèle:Portail Jeu/Gameplay, non Modèle:Portail Gameplay, non ?

• pour avoir bataillé longtemps dans le en:Portal:Matis, j'ai jugé utile de de compléter la réécriture par un long « couplet » concernant les deux catégories à d'effectifs différents que j'ai comprises être associées à chaque portail, par exemple Catégorie:Matis (151 articles et 14 sous-catégories) et Catégorie:Portail:Matis/Articles liés (140 articles) pour le Portail:Matis.

Ce qui me chiffonne ici, c'est que je ne sais pas (faute de familiarité avec les variables du type PAGENAME) déterminer quel des trois modèles (Modèle:Number of pages, Modèle:Nombre d'articles et Modèle:Nombre d'articles2) que je cite dans ma rédaction (inspirée de l'obsolète Modèle portail) enrichit chaque portail d'un compteur d'articles . Pouvez-vous m'éclairer ?

Lanstiril (discussion) 20 mars 2020 à 03:44 (CET)