De EncyclopAtys
| (Une révision intermédiaire par un autre utilisateur non affichée) | |||
| Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
C'est une secte, l'EPITA ? :p --[[Utilisateur:Thanys|Thanys]] 25 jan 2006 à 15:34 (CET) | C'est une secte, l'EPITA ? :p --[[Utilisateur:Thanys|Thanys]] 25 jan 2006 à 15:34 (CET) | ||
| + | |||
| + | Gnarf ! J'avais oublié les bons vieux claviers qwerty :D. J'espère qu'ils les ont changé depuis le temps : y'avait des touches qui collaient aux doigts ... | ||
| + | |||
| + | En effet, dans de nombreux cas, le comportement épitéen peut paraitre étrange vu de l'extérieur... | ||
| + | |||
| + | [[Utilisateur:Maître Mogwaï|Maître Mogwaï]] 25 jan 2006 à 16:07 (CET) | ||
| + | |||
| + | La disposition des touches des claviers QWERTY (ou AZERTY) ne répond pas à une logique d'optimisation de la frappe. Bien au contraire, cette disposition empêchait une frappe rapide et donc que les bras des anciennes machines à écrire se coincent. | ||
| + | C'est en vantant "le rangement scientifique des touches" de son invention, sans plus de précisions, que tout le monde déduisit à tort que C.L.SHOLES avait trouvé une disposition des touches demandant à la main le moins de mouvements... | ||
| + | La force de l'habitude pousse à conserver cette disposition injustifiée, alors que des claviers, tel que celui de DVORAK, répondent mieux, aujourd'hui, à l'optimisation de la frappe. | ||
| + | (source : [http://janus.free.fr/holotheque.html Holothèque] --[[Utilisateur:Thanys|Thanys]] 25 jan 2006 à 16:09 (CET) | ||
Version actuelle datée du 25 janvier 2006 à 17:09
Je ne suis pas un fleau :(( (P.S pas d'accent sur ces claviers qwerty :( ) Coucou au passage. --Karouko 25 jan 2006 à 14:01 (CET)
C'est une secte, l'EPITA ? :p --Thanys 25 jan 2006 à 15:34 (CET)
Gnarf ! J'avais oublié les bons vieux claviers qwerty :D. J'espère qu'ils les ont changé depuis le temps : y'avait des touches qui collaient aux doigts ...
En effet, dans de nombreux cas, le comportement épitéen peut paraitre étrange vu de l'extérieur...
Maître Mogwaï 25 jan 2006 à 16:07 (CET)
La disposition des touches des claviers QWERTY (ou AZERTY) ne répond pas à une logique d'optimisation de la frappe. Bien au contraire, cette disposition empêchait une frappe rapide et donc que les bras des anciennes machines à écrire se coincent. C'est en vantant "le rangement scientifique des touches" de son invention, sans plus de précisions, que tout le monde déduisit à tort que C.L.SHOLES avait trouvé une disposition des touches demandant à la main le moins de mouvements... La force de l'habitude pousse à conserver cette disposition injustifiée, alors que des claviers, tel que celui de DVORAK, répondent mieux, aujourd'hui, à l'optimisation de la frappe. (source : Holothèque --Thanys 25 jan 2006 à 16:09 (CET)
