Discussion modèle:Thématique Portails

De EncyclopAtys

Révision datée du 16 septembre 2019 à 14:48 par Zorroargh (discussion | contributions) (Navigateur IG)
(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)
  • --BlasterCalm 14 fév 2006 à 16:33 (CET) Y aurait-il un sens à créer un portail "être Kamiste/Karavanier/Trytonien" ? (un ou plusieurs)
  • --Thanys 14 fév 2006 à 17:28 (CET) ben au départ j'avais pensé à créer un "temple" pour la karavan, un "sanctuaire" pour les kamis, et je sais pas quoi pour cette vieille peau d'Elias, sous forme de portail. Donc oui, je pense que ça a un sens ;)

Navigateur IG

Je constate avec joie que le navigateur IG est maintenant capable de charger entièrement le manuel de l'utilisateur !!! Le wiki commence donc à être consultable IG :)

Du coup, je suggère une petite modif sur ce modèle, car en jeu y a un bug avec les italiques, qui font que 2 liens semblent de pas fonctionner :

  • Portail jeu affiche "NotExists:Le jeu NotExist:HRP"
    • code d'origine: ''[[Portail:Jeu|Le Jeu <sup><small>HRP</small></sup>]]''<br/>
    • je suggère soit de mettre juste les HRP en ital comme Le Jeu HRP
  • Les Arcanes HRP idem: "NotExists:Les arcanes NotExist:HRP"
    • code d'origine: ''[[Portail:Arcanes|Les arcanes <sup><small>HRP</small></sup>]]''
    • pour plutot Les arcanes HRP
    • ou meme plus simplement Les arcanes HRP


Toujours sur le portail jeu IG (mais là, page Portail:Jeu en haut du code dans les onglets), en haut les onglets en italiques sur Gameplay et roleplay. En plus, les italiques sur un écran c'est pas toujours très lisible, contrairement au papier (et je serais pour les virer, ces italiques dans les gros titres qui comportent des liens)...

  • meme que le lien Gameplay ne fonctionne pas IG


--CraftJenn, Ranger du Cercle du Bois d'Almati (discussion) 16 septembre 2019 à 14:13 (CEST)

Àmon avis, il vaut mieux extraire le ...HRP... du .... Je l'avais mis dedans pour que HRP garde la couleur du lien, mais, depuis que je sais que le "webig" (terme erroné, mais traditionnellement utilisé) n'interprète pas l'HTML, il vaut mieux au contraire simplifier un max. Je devine que c'est plutôt le <a>...</a> qui a dû perturber l'IG. On essaie déjà avec la modif que je vient de faire. Si besoin, on continue à simplifier interprétation de l'html pour l'IG. Quand c'est OK, on propage la modif aux autres langues car elles sont toutes plus ou moins formatées sur le FR. -- Zo'ro-Argh Woren Siloy 16 septembre 2019 à 14:48 (CEST)