⛏ !!! En travaux / Work in Progress !!! ⛏

A l'attention des néophytes: Quand on a fini une page wiki, il est bon de réduire sa fenêtre et de recharger la page pour avoir une idée de ce qu'on voit avec une smartphone (important avec les images).

Vous savez peut-être aussi qu'une même page (un fichier texte en HTML ), sur le même PC, vue avec Chrome et Firefox ne s'affichera pas toujours de la même façon (navigateurs différents, qui interprètent différemment un même code en HTML et ses fichiers CSS les feuilles de style). Il arrive aussi que deux utilisateurs (tous 2 sous Firefox), ne voient pas la même chose ^[1].

Alors, on va tenter de distinguer ce sur quoi on peux avoir une action immédiate (coté wiki, coté CSS, mais aussi lors de la simple rédaction de pages), et ceux qui concernent le client Ryzom (et le retour des devs sur le sujet). Je pense aussi à tous ceux qui surfent via leur téléphone sur ce wiki (et l'impact potentiel). Et, si c'est Ulukin qui s'y colle, on peux parler en fr (mais à priori ca ne sera pas lui?).

J'y comprend rien à tes codes et tes CSS... ^[2]

le wiki IG ?

En jeu, on peux surfer (sur le forum officiel IG), mais le navigateur du client Ryzom n'est ni Firefox ni Chrome, et il est très limité... Par ex si je colle dans le chat un lien vers https://fr.wiki.ryzom.com/wiki/Manuel_de_l%27utilisateur#Enchantement_des_armes le jeune va soit copier (coller dans navigateur), soit naviguer IG sur le wiki (et là ca ne marche pas, on verra pourquoi plus bas).

Il faut aussi savoir que la Lore qu'on voit en jeu, vient du wiki via une webapp - et elle est lisible en jeu. On pourrait s'inspirer de cette App pour filtrer les codes du wiki nuisibles à la lecture, pour afficher en jeu de l'aide. Ex: avec un clic droit sur un mob / infos -> la page du mob sur le wiki est affichée en jeu.

Dans un 1er temps, il nous faut faire la liste des soucis IG et les analyser (pour la création des nouvelle pages, on pourrait éviter certaines erreurs), puis contacter les devs:

• pour voir ce qui provient de la skin et des CSS du wiki et
• ce qui tient du navigateur inclus dans le client Ryzom
• selon ce qu'ils nous proposent, on pourra commencer à réfléchir

Certains soucis sont des soucis d'affichages, d'autres de fonction (par ex la Table des Matières, dont les liens ne fonctionnent pas), parfois les 2 (le wiki a effet de calque superposé que le navigateur IG n'a pas: lié à la gestion des CSS du navigateur IG). Certains sont plus génants que d'autres: ne pas oublier, ni négliger le coté sécurité.

3 cas concrets pour illustrer:

• pas vraiment génant et facile à éviter ^[3], mais pédagogique (utile aux bureaucrates): un mot en italique sera affiché IG <NoExist italique>, un mot en gras sera affiché IG gras (pas d'erreur affichée).
• Autre cas à voir, pour une toute autre raison celle-ci: le haut des pages du wiki. C'est à mon avis très gênant parce que IG on a l'impression que cela ne fonctionne pas (l’ascenseur à gauche étant peu visible, et aussi à cause du fond noir). Surtout 2 images posent soucis: atys.png de la skin et sun.png de la skin Ca a l'air difficile, alors qu'il y a probablement un moyen facile d'y remédier :)
• Si on s'accroche (patience de descendre 2 écrans de menus), on va voir que toute la page se s'affiche pas (cas de Enchantement_des_armes vu plus haut): les informations ne sont pas disponibles, donc plus grave. Mais, on a une alternative: on peux décider que cette page pourrait être découpée en 4 -> plus de problème. Donc ici: OK c'est génant, mais nous avons un mode d'action: déjà, y penser lors de la création de nouvelles pages + choisir les pages importantes à découper.

Idées à dev ?

Enfin et surtout, mais l'idée est à discuter, on pourrait penser à préparer des pages wiki d'aide (ou autre, par ex pour des event), disponibles depuis le client. Avantages (et qui sont aussi les plus gros désavantages !): plus facile d’accès pour les corrections et modifications, plus facile de traduire. Si on connaît bien le client browser du client, ca pourrait etre une bonne idée (pour plusieurs projets).

petites liste des soucis en bref

que j'ai vu pour le moment

important:

• soucis page longues : le manuel utilisateur ne se charge qu'à 1/3

• fond jaune (nos profils, bandeau attention) sont illisibles (on ne voit que les liens)
• portails
  

  un portail vu IG
  inutilisables. Alternative/Work Arround: on pourrait préparer des pages sur le wiki, spécialement pour le client, avec des liens vers des pages (courtes) choisies et mises en forme pour. Plus facile à modifier, mettre à jour et traduire via le wiki que via le client, plus proche du système de bulles à liens des PNJ. Faudrait-il savoir quelles sont les questions souvent posées (voir avec event et support)...
• contenu trop bas car images et menus en haut: [1] et sun.png suivie de plusieurs écrans de menus
• soucis des caractères accentués (dans les noms des pages et les titres h2 h3...) : surtout pour les catégories pour le coté wiki + liens insérés dans le forum vers les pages du wiki.

bien moins grave:

• gras et italique : déja, ne plus utiliser italique dans nos textes ?
• La navigation TOC est KO, comme connexion et demander un mot de passe (tous en haut de page, à déplacer vers le bas ?)
• import fichier affiche IG tout en haut string(5) "home" (comme dans le wiki)

A voir aussi coté skins wiki: wikimedia peut-il avoir 2 skins actives en meme temps ? Si un seul, changer de skin? A quel point l'affichage est au coeur de l'appli (y a t-il un moteur pour SAS ou autre? des skins Responsives ?)

Analyse

un 1er jet (rapide)

• Pour les images lourdes (de type hautes résolution ou de grandes tailles en pixel), une solution serait d'utiliser d'avantage les Discussions, comme par ici : https://fr.wiki.ryzom.com/wiki/Discussion:Peur (GIF animé de 1.95 MB), pour des pages importantes qui doivent etre rapides un truc comme ca ( voir en grand cf ce SOS/Tuto_images) - ca impose de retravailler les grandes images (leur fabriquer des vignettes).
  • Voir s'il n'existe pas une extension wikimedia qui fabrique des vignettes via cron (daily ou weekly suffirait).
  • voir si via les pages spéciales, on ne peux pas voir les fichiers par taille. Créer dans common des catégories pour les images indicateur de taille (par 3: petites, moy et lourd)?
• IG (ou sur le wiki?), montrer les catégories (affichées en haut) en haut ? ( div ID=catlinks class=catlinks data-mw="interface" )
• regarder comme l'app Lore fonctionne

CSS

• 

  en haut avec Firefox, en bas IG
  les 2 bandeaux de navigation sont illisibles (tout en bas à gauche). Voici un bandeau de navigation (ajouté avec {{Portail|Arcanes}}):

Pour rappel, le modèle Portail Arcanes sert de bandeau de bas de page pour renvoyer vers le portail Arcanes. Il range aussi la page contenant ce bandeau dans la Catégorie:Portail:Arcanes/Articles liés. Ce n'est pas génant qu'on ne le voit pas IG (surtout qu'il est en bas de page normalement). Par contre, il est plus génant pour les catégories, qui s'affichent plus bas + on a plus de chance qu'un user IG clic vers un portail (illisible) que sur une catégorie (qui pourtant va bien mieux s'y afficher, mais qui, se trouvant encore plus bas...)

Étudier le code de ces bandeaux et bandeaux complexes (merci Zo d'avoir fait des bib de mise en forme) pour

• • savoir quelles couleurs y passent tres mal (surtout pour "mise en avant de paragraphes" des futures pages à la mano: éviter de se donner trop de taf dans l'avenir)
  • puis, après étude du code de pages choisies, voir si un proxy peux les nettoyer - comme c'est souvent des modèles, ca sera moins lourd que tous ceux collés manuellement
  • ce qui nous amène au soucis suivant:
• les encadrés jaunes "à la mano" par ex sont illisibles (ex: nos profils à cause du jaune des onglets, les notes importantes en jaunes du Manuel Utilisateur...)
• portails illisibles.

• contenu trop bas. Dans les images ci dessous, on a lancé une recherche - IG on passe son temps à scroller

• 

  apres les 2 images, le menu déroulant, avec Rechercher et son trop petit bouton OK

• 

  bas du menu déroulant, et le début de la page

• soucis italiques: use <em>et non <i> (interprété IG comme du linguistique)

• Pour un docu long (Manuel Utilisateur typiquement) est-ce mieux:
  • avoir une page TOC (à la mano) avec des liens vers les grands titres (avec des commentaires sous les titres, un peu comme nos pages de profil, ou mes pages Conseils pour jeunes)
  • avoir une TOC calculér par le wiki (tous les titres h2 en "sous doc" de cette TOC calculée)

• y penser pour le mémorial (quand noms et caté seront traduites)

coté client (limitations)

Au dela de 16 Ko (images et texte compris), rien ne passe IG

• soucis page longues : le manuel utilisateur ne se charge qu'à 1/3
  

  Moins de 1/3 du User Manual visible IG

• TOC la navigation (via liens toc) KO: ca renvoie en haut de page (masquer la TOC IG ?)

• soucis si italiques -> si ca pouvait etre comme le gras (ne marche pas, mais n'affiche pas d'erreur)...

Détails techniques

(le menu déroulant est dans une div qui porte l'ID=gumax-p-navigation) -> voir l'appli Lore ?

Les images de fond qui posent soucis (font partie de la skin du wiki) sont atys.png de la skin sun.png de la skin

Retour des devs

Au dela de 16 Ko (images et texte compris), rien ne passe IG - dixit nimetu, sur pub-dev le 16 mai 2019 17h (Nimetu connais bien WebIG)

Convers' avec Ulu, 16 mai 17h30

• le soucis de mediawiki c'est qu'il format tout avec plein de css
• nimetu est le specialiste du webig. ptet qu'il peut faire sauter la limites des 16ko ?
• pour moi le plus simple est de passer par un proxy de reformatage. c'est comme ça que marchait l'ancien wiki (il marche toujours d'ailleurs) IG avec l'app Lore. ça utilise le wiki de base mais avec un script qui nettoie. l'avantage c'est que tu conserve l'affichage d'origine
• donc faudrait prendre la page la plus complexe du wiki. et déjà tester avec la meme moulinette

La lore affichée IG est une application webapps, qui utilise un proxy qui nettoie certains codes. On a donc le schémas de machines :
wiki (serveur et divers services) - proxy (travaille sur le code, retire des balises, code css...) - serveurs Atys, avec la webapps Lore qui affiche IG.

voir meme la lier aux mobs quand on fais infos 

Nimetu : ingame web intercepts <i> tags as translatable strings. ^[4]

Nimetu: Le navigateur du jeu peut afficher une page Web en résolution 16384x16384 c'est-à-dire

• une seule image en résolution 16k, ou
• deux images en résolution 8k
• ou 1000 lignes de texte en taille de police 15px.

Sa taille n'est pas limitée en octets.

Si l'utilisateur (le bureaucrate sur le wiki) utilise une résolution de 1080px, cela représenterait 15 écrans d'information (IG). si c'est plus de 100 lignes, personne ne le lira.

Ingame browser can show web page that renders in 16384x16384 resolution (ie, single 16k resolution image, or two 8k resolution images) or 1000 lines of text in 15px font size. Its is not limited in byte size.

Notes

---