Profil de Zorroargh | Discussion | Guide de rédaction | Brouillons | Notes HRP |
Ce guide de rédaction est un «mini-guide pour les nuls» avec une teinte roliste, c'est-à-dire, faite pour une encyclopédie rédigée pour et par les «avatars» (plus que par leur «anima» qui se cachent derrière leur module d'interface Karavan en pianotant sur une carapace d'arma ). Ce guide se concentre plus sur l'art que sur la manière de faire un article tout en donnant rapidement les bases élémentaires pour prendre en main ces fabuleux MediaWiki.
J'aimerais écrire quelque chose. Quelle bonne idée! Mais cela a peut-être déjà été écrit, alors, le plus sage est de chercher si quelqu'un vous a devancé. Et là, oh! merveille! soit le wiki vous indique que l'article existe, soit il vous affiche:
Résultat de la recherche
...
Il n’y a aucun résultat correspondant à la requête.
Créer la page « Trucobolite » sur ce wiki !
Si vous passez la souris sur la page écrite en rouge foncé (pas ici, car je n'ai volontairement pas activé ce lien) vous verrez le nom de la page se souligner et afficher « Trucobolite (page inexistante). Il ne vous reste plus qu'à cliquer pour ouvrir une page vierge et commencer l'aventure.
C'est si simple que ça?! Hum, presque. Juste avant de vous lancer suivez ces quelques petits conseils pour choisir un titre:
trucobolite site:http://fr.ryzomnomnom.com
Et si la page que je voulais existe déjà? Ah! ça, c'est une autre aventure. Plus tard! maintenant, la question est:
Pour écrire dans un wiki, le plus simple, c'est d'écrire, d'écrire, d'écrire...
Et vous commencez donc...
Au bout de plusieurs centaines de caractères entrés allègrement sur votre clavier vous allez jeter un coup d’œil sur votre œuvre, et comme tout le monde vous l'a conseillé vous choisissez bien le bouton Prévisualisation au lieu de Sauvegarder. Et, oh, surprise! votre texte n'est qu'un amoncellement inélégant de mots qui se suivent sans fin.
Pour peu que vous ne soyez pas habitués aux MediaWiki, vous risquez d'obtenir des résultats quelque peu étonnants au départ. Mais avec très peu de règles, il est possible de rapidement rédiger un bon et beau texte.
En effet, MediaWiki a été conçu à une époque où le wyziwag n'était pas monnaie courante. Et pourtant, il se voulait être facilement accessible aux non-informaticiens, à ceux qui travaillent sans souris, aux mal voyants... Il fallait donc travailler le plus efficacement possible (c'est-à-dire en se fatiguant le moins possible, spécialité aussi bien des Tryker que des informaticiens entre autres) et donc, il fallait jouer sur des gestes simples comme répéter la même touche pour obtenir un certain résultat. Mais avant tout, essayons d'y voir clair.
Dans MediaWiki, un «retour chariot» n'est pas un «retour à la ligne» et encore moins un saut de paragraphe. Dans l'esprit, ce wiki est très proche de l'HTML. Et dans ce dernier, le retour à la ligne n'a pas de signification autre que celle de rendre les lignes plus lisibles dans le source. Alors, pour faire un nouveau paragraphe, il faut deux «retour chariot» (ou une ligne blanche). Voici un exemple pour illustrer ces «retour chariot»:
Ceci est un exemple de
texte écrit sur
trois lignes.
Et ceci est un nouveau paragraphe.
Mais attention de ne pas laisser trainer un «espace» en début de ligne,
ce qui donnerait un effet particulier, très utile, mais peut-être inattendu dans le contexte.
Ce qui s'affichera:
Ceci est un exemple de texte écrit sur trois lignes.
Et ceci est un nouveau paragraphe.
Mais attention de ne pas laisser trainer un «espace» en début de ligne,
ce qui donnerait un effet particulier, très utile, mais peut-être inattendu dans le contexte.
Votre texte est déjà plus lisible, mais il lui manque sans doute d'être organisé. Pour cela, vous voudrez ajouter des titres. Là aussi la technique est simple, il suffit d'encadrer le texte par des «=» comme indiqué dans les exemples suivants, tirés de ce propre passage:
==Rompre la page blanche==
===Formatage de base===
====Titres====
Et, me direz-vous, il n'y a pas de =Titre niveau 1=
? Non, celui-là est réservé au MediaWiki qui s'en sert pour faire le titre de la page.
Eh bien, non, on ne souligne pas, on ne surligne pas! :)
Mais je ne vais pas m’appesantir sur ce sujet dont les règles sont complexes. Beaucoup de texteurs donnent l'illusion au rédacteur qu'il sait jouer au typographe et pourtant[1]... Alors, restons simples à notre niveau de simples atysiens.
Lorsque quelque chose est important, on a tendance à élever la voix ou à en changer le timbre. On pourrait dire qu'il en est de même par écrit: on met en caractère gras. Inutile de préciser que ce n'est pas la peine d'élever la voix en permanence... ça fatigue.
Une convention (mais non une obligation) est de toujours rédiger, avant le premier titre, un résumé dans lequel apparaît le plus tôt possible le nom de l'article. Cette habitude a pour but de confirmer au lecteur qu'il se trouve bien sur la bonne page, ce qui est très utile lorsque certaines pages sont redirigées. Essayez avec ASA et vous verrez.
Et l'italique? En gros, on pourrait dire qu'il s'agit de citations et d'expressions qui sortent du langage courant contextuel (titre honorifique, mot étranger, libellé...) et que l'on aurait pu mettre en guillemets. Par exemple, pour nous atysiens, il pourrait s'agir d'une expression HRP dans le texte.
Voici donc comment produire les deux types:
'''En gras''' et ''en italique'' et les '''''deux''''' la fois.
Ce qui donne:
En gras et en italique et les deux la fois.
Quand je vous disais que l'on tapait trente-six fois sur la même touche!
Bon, c'est sûr, maintenant que vous savez écrire dans le wiki, vous allez vouloir donner des recettes, des matières premières à extraire... Et puis, vous voulez que cela se fasse dans une quête, dans un certain ordre... Rien de plus facile dans MediWiki. Ceci:
est simplement obtenu par ça:
*un élément de liste composé d'une suite ordonnée
*#elle-même composée d'une liste non ordonnée
*#*A
*#*B
*#etc.
*etc. ...
Pour l'instant, nous n'en étions qu'au texte, et pourtant rien de tel qu'une image pour clarifier une description (décrivez la faune et la flore sans image!) ou tout simplement pour agrémenter la lecture.
Avant de placer une image sur une page de EncyclopAtys, il faut qu'elle y ait été préalablement téléchargée.
Nous vous conseillons fortement, avant d'aller plus loin, de relire les Avertissements généraux d'EncyclopAtys, ainsi que http://atys.wiki.ryzom.com/wiki/Terms_of_Use.
Je recherche une image pour illustrer un article.
Les images sont stockées dans deux endroits différents dont voici les URL:
C'est dommage, mais il faut y aller un peu à la pèche... mais heureusement, il n'y a pas trop d'images.
J'ai trouvé ou fait une image que je désire insérer dans un article de EncyclopAtys. (Attention! l'image doit être sous une licence libre comme la GFDL.)
Pour importer l'image, il faut choisir dans le menu Boîte à outils la commande Copier sur le serveur et suivre les instructions.
Et voilà, on peut passer à l'étape suivante.
Pour insérer une image, il suffit d'écrire : [[file:Nom de l'image | vignette | où | taille | alt=Alternative textuelle | Légende]]. Par exemple, pour afficher les 2 images de ce paragraphe, il faut écrire:
[[file:Dummy.png|thumb|right|alt=Une sphère étrange|L'emblème de l'ASA]]
[[file:Dummy.png|64px|alt=Une sphère étrange|L'emblème de l'ASA]]
Où le Nom de l'image est précédé du préfixe «file:». Les autres paramètres sont optionnels.
Les options sont:
thumb
.left
(placé à gauche du bloc visuel, valeur par défaut), center
(centré dans le bloc visuel) et right
(placé à droite du bloc visuel).Pour peaufiner, on peut s'inspirer de Wikipedia.
Le tissage de la toile est la spécificité de la Toile (C'est une vérité de la Ba'Lys)
Il y a plusieurs sortes de liens possibles dans un document MediaWiki. En voici la liste:
À noter que les lettres accolées à ce type de lien s'unissent pour ne former qu'un seul mot: flyners. On peut évidement renommer pour s'adapter au contexte: plante planante...
Voici les coulisses dévoilant comment tout cela a été fait:
*Le lien interne tel que [[ASA]].
À noter que les lettres accolées à ce type de lien s'unissent pour ne former qu'un seul mot: [[flyner]]s.
On peu évidement renommer pour s'adapter au contexte: [[flyner|plante planante]]...
*Le lien sur une partie d'un document comme ''[[Astronomie#Le luminaire d'Atys|Le luminaire d'Atys]]'' ou [[#Formatage de base|quelque part dans cet article-ci]].
*Le lien externe est très simple comme ceci http://ryzom.silenda.de , mais si l'on souhaite une présentation plus élégante on peut avoir [http://ballisticmystix.net le site ballistic mistix] .
*Et la référence qui est un lien vers une note<ref>exemple de note</ref> mis en bas de page, comme on peut le voir sur cette ligne.
Et si vous voyez le message suivant en bas de votre page, ne vous inquiétez pas, nous verrons cela tout de suite...
Ah! Vous êtes impatient de livrer votre oeuvre au grand public, être enregistre dans la BFM (Bibliothèque Fyro-Matis], et être aussi célèbre que l'apprenti magicien tryker Arry. Alors, vous voulez vite sauvegarder. Minute papillon! Vous avez bien tout fini? N'oubliez pas la note finale.
À la fin d'un article vous trouverez souvent les informations suivantes, dont le fameux <references/> qui indique où afficher les notes que vous avez créées avec les <ref>...</ref> vus plus haut.
==Références==
===Voir aussi===
*[Quelque part sur la Toile...]
*[[Ou dans cette encyclopédie...]]
===Remarques===
*Spécialistes en : [[PJ]], [[PNJ]]
*... : ...
===Sources===
*PJ, Guilde, Date, Nom du site, ''[URL et nom de la page]''
*PNJ, Titre, Date, Nom du site, ''[URL et nom de la page]''
*[[Tyllidolh]] anonyme ramené dans le filet<ref>HRP: le Web</ref>, ''[URL et nom de la page]''
===Notes===
<references />
Ce qui s'affichera, mais vous l'aviez déjà deviné:
Références
Voir aussi
Remarques
Sources
Notes
↑ HRP: le Web
Une encyclopédie vise avant tout à synthétiser tous les champs de connaissances (Atys). Pour réaliser cela, les articles sont inspirés de diverses sources. Au delà de l'aspect encyclopédique et du tissage de la Toile qui recommande de citer les sources, il y a aussi l'élégance de la reconnaissance du travail d'un auteur.
Prévisualiser est aussi une forme de courtoisie. Elle permet non seulement de vérifier que tout est correct avant de valider, mais aussi d'éviter que les historiques de modifications se remplissent inutilement. Bien sûr, Jena ne va pas vous jeter aux mains de Kamis, ou ceux-ci vous plonger dans la Goo si après avoir valider votre sauvegarde vous constatez que vous avez laissé échapper quelques erreurs.
Si tel est le cas, il vous reste alors à cocher le bouton Modification mineure. Cela vous permet de corriger un article, de faire des évolutions intermédiaires, etc. Grâce à cela, vous pouvez cacher les modifications mineures lorsque vous faites une recherche de modifications. Pensez aux administrateurs!
Enfin, ce n'est pas ici que vous devrez le faire, mais comme c'est le dernier mot de ce paragraphe et que c'est très important quand vous écrivez à quelqu'un ou dans la page de discussion associée aux article, tapez toujours en guise de point final: ~~~~. Cela vous sert de signature datée, qui est en plus un lien votre votre page personnelle.
Un wiki est une oeuvre collaborative à plusieurs mains et tout le monde sait qu'il y a autant d'idée que d'homins. Aussi, il convient d'écrire le plus possible suivant le Principe de moindre surprise, c'est-à-dire que le lecteur retrouve les mêmes schémas d'une page à l'autre malgré le fait que cela fut écrit par différents homins.
Le MediaWiki offre plusieurs outils et comportement par défaut. Par exemple, dès que vous avez 4 titres, un sommaire est automatiquement générée au dessus du deuxième titre de la page (le titre de la page-même, de niveau 1, étant le premier).
Si l'on prend référence sur Wikipedia, on peut se proposer de suivre ici le même squelette global de présentation de l'article.
Tout en haut de l'article sous le nom de la page, on peut trouver des bandeaux. Ces bandeaux prévienne le lecteur de la qualité de ce qui va être lu: ébauches, incomplet, obsolète, à revoir, etc... Par défaut, l'absence de bandeau indique que l'article est normal. Normal dans tous les sens, c'est-à-dire pas super-extra ou validé et approuvé par les anims. Ça aussi ou pourrait l'avoir...
Ensuite vient le résumé de l'article, indispensable dès qu'il y a au moins deux sous-titres. Le nom de l'article est par convention toujours repris dans ce résumé. Il doit être rapidement vu donc autant que possible dans les premiers mots de la première phrase. De plus il est mis en police grasse, comme on peut le voir dans l'introduction de cet article-ci.
Parfois, il est utile d'adjoindre une infobox dans cette même zone, toujours entre le nom de la page (titre de niveau 1) et votre premier titre (titre normalement de niveau 2). Les infobox sont des petites boîtes de condensé d'informations.
Voici un exemple de début possible:
Guide de rédaction
Cette page est archivée dans les Obsolètes.
Cette page est archivée dans les Ancienne Lore.
Chronique ancienne. Elle peut comporter des parties à réviser. | |||||||||||||||||||
Le but de ce petit Guide de rédaction à l'usage des Nulls est de permettre au nouveau contributeur peu habitué à l'outil de rapidement prendre en main la rédaction des articles dans l'EncyclopAtys.
1 Premier titre |
|
Tout ce que vous écrivez par la suite est comme vous le sentez, vous... et la communauté sur EncyclopAtys, qui comme tout wiki est auto-modéré.
Il ne vous restera plus qu'à bien terminer votre article en bas de page.
Déjà, nous avions parlé des références. Voici quelque détails en plus à ajouter en dessous. Tous sont servent plus à faciliter la navigation arrière ou thématique, comme:
===Notes===
<references />
{{liste|Annuaire des scientifiques d'Atys}}
{{Faune}}
{{Portail|...}}
[[category:...]]
Voici ce qui s'affichera, et ne me dites pas que vous avez deviné le résultat, car là, nous avons utilisé un nouvel objet: le modèle. Nous en parlerons juste après.
Si tous ces objets, bandeaux, palettes, etc. sont facultatifs, il est néanmoins fortement conseiller de toujours mettre la catégorie qui permet de ranger les articles par thème.
La règle pour les catégories est de choisir les derniers sous-niveaux. Par exemple, doigt appartient à main et pied, mais il est inutile voire inadéquat de le mettre dans membres si ce dernier contient main et pieds.
Comment trouver la bonne catégorie? Il faut aller fouiller soit dans la liste générale, soit quand on connait un point de départ, dans les arborescences. Le point de départ le plus standard est Encyclopatys, mais on peut trouver d'autres racines non classées, inclassables ou oubliées.
Les modèles ont été créés pour permettre de reproduire la même chose sur plusieurs pages. Pour les utiliser, il faut les inclure dans une page en utilisant cette notation : {{Nom du modèle}}
On rencontre fréquemment des modèles s'écrivant de cette manière simple : {{Ebauche}}, {{Incomplet}}, {{Clear}}.
Cependant, il existe des modèles utilisant des paramètres qui sont de deux types:
Les modèles de ce site sont regroupés sous la catégorie Catégorie:Modèles. Il vaut mieux se reporter à la documentation du modèle pour connaître les paramètres, les valeurs autorisées et leurs expressions finales dans les pages.
Vous connaissez le minimum pour vous débrouiller. Bien sûr il vous faudra fouiller à gauche et à droite. Cela ressemblera à du travail de prospections de Matières Premières de Missions qui seront de plus plus en plus précieuses. Il reste un dernier point que vous ne trouverez pas ailleurs: Comment introduire élégamment le HRP dans les articles RP?
Pour de simples notes, on peut se contenter de faire comme dans l'exemple extrait de l'article: Flyner
...ramené dans le filet<ref>HRP: le Web</ref>
qui s'affichera dans les notes de bas de page comme:
↑ HRP: le Web
Pour une note explicative plus longue mal venue dans une simple note, on peut créer un paragraphe HRP en fin d'article ayant l'aspect de ce paragraphe-ci. Exemple: Annuaire des scientifiques d'Atys
<div style="margin:0; padding:1em 2em; border:thin inset #{{ColorAtys|type=dark|group=HRP}}; background:#{{ColorAtys|type=light|group=HRP}}; color:#{{ColorAtys|type=fg|group=HRP}}"> ==HRP== blablabla </div>
Ce qui se traduira par une section colorée comme celle-ci:
HRP
blablabla
Pour créer de plus longs textes, créer une page associée et accessible par onglets. Ce cas peut-être utilisé pour détailler le rôle technique/scénario d'un évent. Exemple de mise en forme avec onglet HRP dans l'article Justice_zoraï
{{Début des onglets |preums-1=1 |degrade=oui |Onglet-1={{PAGENAME}} |URL-1={{PAGENAME}} |fond onglet-1=#99CCFF |Onglet-2=Notes HRP |URL-2=={{PAGENAME}}/HRP |fond onglet-2=#99CCFF |bordure=2px solid #9999FF |Image-2=Dummy.png |fond cadre=#EEEFFF |arrondi=5em |alignement onglet=center }}
On peut relier la page HRP à la page RP par des liens en utilisant le modèle Modèle:RP-HRP. Par exemple:
{{RP-HRP|HRP=Un essai de lien RP-HRP|RP=Un texte à expliciter}}
qui s'affiche
Pour faciliter les recherches thématiques, ne pas oublier d'ajouter:
[[Catégorie:HRP]]
Vous êtes maintenant prêt non seulement pour rédiger, mais aussi pour [ http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Comment_modifier_une_page éditer ce qui existe]. Et ça, ce n'est pas toujours facile non plus. Vous pouvez en général ajouter les fioriture qui vous ont été enseignées plus haut surtout au moins une catégorie (la bonne), les liens, les références... Ils sont souvent oubliés par les rédacteurs de passage. Peut-être aimerez-vous rendre RP ce wiki, qui n'est pas Wikipedia, ni une copie de la Lore, et qui peut être aussi utile qu'amusant.
Mais changer le fond requiert plus. Il est très important d'avoir du tact et de toujours de respecter l'auteur. Faire des petits corrections est toujours bienvenu mais parfois si le contenu vous semble erroné il vaut mieux commencer à discuter quand c’est possible avec l'auteur ou dans la page de discussion de l'article. Sinon, il peut arriver que la rédaction de l'article se transforme en PvP
Beaucoup de choses ont été écrites, et bien écrites, ici et là sur la manière de rédiger un article. Ma propre expérience des MediaWiki (comme celui-ci ou Wikipedia) m'a montré que le foisonnement d'informations rebute plus d'un rédacteur potentiel. Trop peu de temps pour se perdre dans les méandres d'un outil qui était censé être simple et qui à force requiert de compétences, ou du moins d'une tournure d'esprit informatique.
Mes amis et complices et les nouveaux contributeurs de Ryry peuvent venir commenter ce travail de préférence dans ma page de discussions. Mais ici, n'hésitez pas à corriger les fôtes d'ortho et de type qui s'y glissent.
Si ce wiki est fait par et pour les atysiens, pourquoi utiliser un second pseudo? Personnellement je trouve plus dans le jeu d'utiliser le profil contributeur pour l'avatar et de le faire parler lui. Personnellement, c'est ce que je préfère utiliser, quitte à ajouter un onglet HRP à ma page. Dans ce cas, la question de savoir s'il est bon ou non de s'étendre sur la description d'un PJ s'en trouve simplifiée.
Les lecteurs méticuleux constateront que j'écris très souvent sans utiliser d'espace entre le dernier mot et les points d'interrogations, points d'exclamation, deux points et point virgule. Ce n'est pas un oubli. C'est un mélange de pragmatisme et d'esthétisme. Normalement le quatre signes de ponctuation sont précédés d'une espace insécable. Or je n'en ai pratiquement jamais vu d'interprétation correcte dans aucun navigateur, ni autres outils similaire, tout simplement parce que le texte qui y est écrit ne contient qu'une espace normale, c'est à dire sécable. Et cela peut donner des choses horribles comme par exemple<br\>: un point virgule en début de ligne comme ici. Il aurait fallut utiliser pour cela le code html
, ce qui n'est donné ni spontanément par mon clavier ni par un copié/collé d'un texte pourtant bien formaté... Et je dois vous avouer que même en étant perfectionniste, je n'ai pas le courage de taper ça en plus pour augmenter la probabilité de fautes de frappe.
J'ai eu l'opportunité de travailler avec des Québécois, et j'ai apprécié emprunter à leur vocabulaire des termes comme courriel, texteur... Je pouvais aussi emprunter leur typographie, d'autant plus que je la trouvais (et trouve encore) plus harmonieuse. Eux utilisent l'espace fine, c'est à dire la moitié d'une espace normale. Mais, l'espace fine insécable n'existe pas en html, et si on peut l'insérer en unicode ( 
ce qui serait encore plus fastidieux qu'en html), il n'en est pas pour autant toujours bien interprété par les navigateurs. Les Canadiens avaient donc le choix entre l'espace insécable mais difficile à manipuler et l'espace nulle comme les anglo-saxons. Ils ont choisi la solution la plus simple en copiant leurs voisins... et je fais de même.
http://typofute.com/l_espace_fine_insecable_dans_les_documents_html