Profil de Zorroargh | Discussion | Guide de rédaction | Brouillons | Notes HRP |
Beaucoup de choses ont été écrites, et bien écrites, ici et là sur la manière de rédiger un article. Ma propre expérience des MediaWiki (comme celui-ci ou Wikipedia) m'a montré que le foisonnement d'informations rebute plus d'un rédacteur potentiel. Trop peu de temps pour se perdre dans les méandres d'un outil qui était censé être simple et qui à force requiert de compétences, ou du moins d'une tournure d'esprit informatique.
J'essaie, donc, de rédiger un «mini-guide pour les nuls» avec une teinte roliste, c'est-à-dire, de faire une encyclopédie rédigée pour et par les «avatars» (plus que par leur «anima»).
Je me concentre ainsi ici plus sur l'art que sur la manière de faire un article.
Mes amis et complices et les nouveaux contributeurs de Ryry peuvent venir commenter ce travail de préférence dans ma page de discussions. Mais ici, n'hésitez pas à corriger les fôtes d'ortho et de type qui s'y glissent.
J'aimerais écrire quelque chose. Quelle bonne idée! Mais cela a peut-être déjà été écrit, alors, le plus sage est de chercher si quelqu'un vous a devancé. Et là, oh, merveille! soit le wiki vous indique que l'article existe, soit il vous affiche:
Résultat de la recherche
...
Il n’y a aucun résultat correspondant à la requête.
Créer la page « Trucobolite » sur ce wiki !
Si vous passez la souris sur la page écrite en rouge foncé (pas ici car je n'ai volontairement pas activé ce lien) vous verrez le nom de la page se souligner et afficher « Trucobolite (page inexistante). Il ne vous reste plus qu'à cliquer pour ouvrir une page vierge et commencer l'aventure.
C'est si simple que ça?! Hum, presque. Juste avant de vous lancer suivez ces quelques petits conseils pour choisir un titre:
trucobolite site:http://fr.ryzomnomnom.com
Et si la page que je voulais existe déjà? Ah! ça, c'est une autre aventure. Plus tard! maintenant le question est:
Pour écrire dans un wiki, le plus simple, c'est d'écrire, d'écrire, d'écrire...
Et vous commencez donc...
Au bout de plusieurs centaines de caractères entrés allègrement sur votre clavier vous aller jeter un coup d’œil sur votre œuvre, et comme tout le monde vous l'a conseillé vous choisissez bien le bouton Prévisualisation au lieu de Sauvegarder. Et, oh, surprise! votre texte n'est qu'un amoncellement inélégant de mots qui se suivent sans fin.
Pour peu que vous ne soyez pas habitués aux MediaWiki, vous risquez d'obtenir des résultats quelque peu étonnants au départ. Mais avec très peu de règles, il est possible de rapidement rédiger un bon et beau texte.
En effet, MediaWiki a été conçu à une époque où le wyziwag n'était pas monnaie courante. Et pourtant, il se voulait être facilement accessible au non-informaticien, à ceux qui travaillent sans souris, aux mal voyants... Il fallait donc travailler le plus efficacement possible (c'est-à-dire en se fatiguant le moins possible, spécialité aussi bien des Tryker que des informaticiens entre autres) et donc, il fallait jouer sur des gestes simples comme répéter la même touche pour obtenir un certain résultat. Mais avant tout, essayons d'y voir clair.
Dans MediaWiki, un «retour chariot» n'est pas un «retour à la ligne» et encore moins un saut de paragraphe. Dans l'esprit, ce wiki est très proche de l'HTML. Et dans ce dernier, le retour à la ligne n'a pas de signification autre que celle de rendre les lignes plus lisibles dans le source. Alors, pour faire un nouveau paragraphe, il faut deux «retour chariot» (ou une ligne blanche). Voici un exemple pour illustrer ces «retour chariot»:
Ceci est un exemple de
texte écrit sur
trois lignes.
Et ceci est un nouveau paragraphe.
Mais attention de ne pas laisser trainer un «espace» en début de ligne,
ce qui donnerait un effet particulier, très utile, mais peut-être inattendu dans le contexte.
Ce qui s'affichera:
Ceci est un exemple de texte écrit sur trois lignes.
Et ceci est un nouveau paragraphe.
Mais attention de ne pas laisser trainer un «espace» en début de ligne,
ce qui donnerait un effet particulier, très utile, mais peut-être inattendu dans le contexte.
Votre texte est déjà plus lisible, mais il lui manque sans doute d'être organisé. Pour cela vous voudrez ajouter des titre. Là aussi la tecnique est simple, il suffit d'encadrer le texte par des «=» comme indiqué dans les exemples suivants, tirés de ce propre passage:
==Rompre la page blanche==
===Formatage de base===
====Titres====
Et, me direz-vous, il n'y a pas de =Titre niveau 1=
? Non, celui-là est réservé au MediaWiki qui s'en sert pour faire le titre de la page.
Et bien, non, on ne souligne pas, on ne surligne pas! :)
Mais je ne vais pas m’appesantir sur ce sujet dont les règles sont complexes. Beaucoup de texteurs donnent l'illusion au rédacteur qu'il sait jouer au typographe et pourtant[1]... Alors, restons simple à notre niveau de simples atysiens.
Lorsque quelque chose est important, on a tendance à élever le voix ou à en changer le timbre. On pourrait dire qu'il en est de même par écrit: on met en caractère gras. Inutile de préciser que ce n'est pas la peine d'élever la voix en permanence... ça fatigue.
Une convention (mais non une obligation) est de toujours rédiger, avant le premier titre, un résumé dans lequel apparaît le plus tôt possible le nom de l'article. Cette habitude a pour but de confirmer au lecteur qu'il se trouve bien sur la bonne page, ce qui est très utile lorsque certaines pages sont redirigées. Essayez avec ASA et vous verrez.
Et l'italique? en gros, on pourrait dire qu'il s'agit de citations et d'expressions qui sortent du langage courant contextuel (titre honorifique, mot étranger, libellé...) et que l'on aurait pu mettre en guillemets. Par exemple, pour nous atysiens, il pourrait s'agir d'une expression HRP dans le texte.
Voici donc comment produire les deux types:
'''En gras''' et ''en italique'' et les '''''deux''''' la fois.
Ce qui donne:
En gras et en italique et les deux la fois.
Quand je vous disais que l'on tapait trente-six fois sur la même touche!
==Références== ===Experts=== *Spécialistes en : [[PJ]], [[PNJ]] *... : ... ===Sources=== *PJ, Guilde, Date, Nom du site, ''[URL et nom de la page]'' *PNJ, Titre, Date, Nom du site, ''[URL et nom de la page]'' *[[Tyllidolh]] anonyme ramené dans le filet<ref>HRP: le Web</ref>, ''[URL et nom de la page]'' ===Notes=== <references /> {{Liste|[[Boisson]]s}} {{Portail|Tryker}} [[category:boissons]]
Comment introduire élégamment le HRP dans les articles RP?
Pour de simples notes, on peut se contenter de faire comme dans l'exemple extrait de l'article: Flyner
...ramené dans le filet<ref>HRP: le Web</ref>
qui s'affichera dans les notes de bas de page comme:
↑ HRP: le Web
Pour une note explicative plus longue mal venue dans une simple note, on peut créer un paragraphe HRP en fin d'article ayant l'aspect de ce paragraphe-ci. Exemple: Annuaire des scientifiques d'Atys
<div style="margin:0; padding:1em 2em; border:thin inset #{{ColorAtys|type=dark|group=HRP}}; background:#{{ColorAtys|type=light|group=HRP}}; color:#{{ColorAtys|type=fg|group=HRP}}"> ==HRP== blablabla </div>
Pour créer de plus longs textes, créer une page associée et accessible par onglets. Ce cas peut-être utilisé pour détailler le rôle technique/scénario d'un évent. Exemple de mise en forme avec onglet HRP dans l'article Justice_zoraï
{{Début des onglets |preums-1=1 |degrade=oui |Onglet-1={{PAGENAME}} |URL-1={{PAGENAME}} |fond onglet-1=#99CCFF |Onglet-2=Notes HRP |URL-2=={{PAGENAME}}/HRP |fond onglet-2=#99CCFF |bordure=2px solid #9999FF |Image-2=Dummy.png |fond cadre=#EEEFFF |arrondi=5em |alignement onglet=center }}
On peut relier la page HRP à la page RP par des liens en utilisant le modèle Modèle:RP-HRP. Par exemple:
{{RP-HRP|HRP=Un essai de lien RP-HRP|RP=Un texte à expliciter}}
qui s'affiche
Pour faciliter les recherches thématiques, ne pas oublier d'ajouter:
[[Catégorie:HRP]]