Discussion catégorie:Chronologie après 2525 : Différence entre versions

De EncyclopAtys

 
 
(6 révisions intermédiaires par 4 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
 
--[[Utilisateur:Jenbat|Jenbat]] 20 fév 2006 à 01:48 (CET) "Houston we've got a problem !!"  
 
--[[Utilisateur:Jenbat|Jenbat]] 20 fév 2006 à 01:48 (CET) "Houston we've got a problem !!"  
* Je viens de réaliser qu'il y a 2 systèmes de datation en cours, selon la référence originelle du temps. Mes dates sont calculées en considérant le début de l'an 2525 (1er jour du printemps du premier Cycle) le 7 Septembre 2005 IRL, alors que le script de Xiombard considère le début de 2525 le 25 Septembre, soit un cycle plus tard.
+
* Je viens de réaliser qu'il y a 2 systèmes de datation en cours, selon la référence originelle du temps. Mes dates sont calculées en considérant le début de l'an 2525 (1er jour du printemps du premier Cycle) le 7 Septembre 2005 IRL, alors que le script de Xiombarg considère le début de 2525 le 25 Septembre, soit un cycle plus tard.
 
* Selon les posts de Rumeur d'Atys, la version de Xiombarg correspond à certains événements (attaque de kitin sur Pyr, éléction du sénateur)et la mienne pour d'autre (pièce de théatre 'Vague à larmes').
 
* Selon les posts de Rumeur d'Atys, la version de Xiombarg correspond à certains événements (attaque de kitin sur Pyr, éléction du sénateur)et la mienne pour d'autre (pièce de théatre 'Vague à larmes').
 +
* --[[Utilisateur:Thanys|Thanys]] 20 fév 2006 à 02:48 (CET) 2005 ??? On peut pas mettre ça à la release, soit 16 septembre 2004 ?
 +
*--[[Utilisateur:BlasterCalm|BlasterCalm]] 20 fév 2006 à 09:18 (CET) Il me semble (mais suis pas sûre) que l'équipe d'animation utilise désormais le script de Xiombarg, mais qui a ma connaissance est toujours en validation chez Nevrax. Disons qu'on a pas fini d'avoir des problèmes avec ces dates :)
 +
 +
*--[[Utilisateur:Xiombarg|Xiombarg]] 20 fév 2006 à 18:57 (CET) Il n'y a aucun moyen exact de calculer une date IG car seuls les devs connaissent les temps de down des serveurs... Le décallage qui fait que l'origine a été décallée au 25 septembre est du au fait que le total de tous les downs du serveurs représente dans les 9 jours IRL. A chaque arrêt serveur, le temps sur Atys s'arrête et c'est ça qui entraine le problème dans les calculs de date...
 +
 +
*--[[Utilisateur:Thanys|Thanys]] 20 fév 2006 à 21:30 (CET) Ah ben oui, chuis con...C'est le "2004" qui m'avait fait tiquer...374 jours de down ? :p
 +
 +
*--[[Utilisateur:Jenbat|Jenbat]] 20 fév 2006 à 23:34 (CET) mea culpa, c'est 7 septembre '''2004''' que je voulais écrire. On reste quand même avec une incertitude d'un cycle sur toutes nos dates :/, en sachant, de toutes façons, qu'on a aucune information quand au cycle en cours à la Release (tout ce qu'on a c'est : "2525 : Des descendants des peuples indigents, n'ayant pas pu atteindre à temps les arcs-en-ciel, viennent chaque jour augmenter la population.")<br>Mais il serait bon, de s'aligner sur une référence commune, pour éviter les confusions. (je vois une montagne de boulot se pointer à l'horizon ...)

Version actuelle datée du 20 février 2006 à 23:34

--Jenbat 20 fév 2006 à 01:48 (CET) "Houston we've got a problem !!"

  • Je viens de réaliser qu'il y a 2 systèmes de datation en cours, selon la référence originelle du temps. Mes dates sont calculées en considérant le début de l'an 2525 (1er jour du printemps du premier Cycle) le 7 Septembre 2005 IRL, alors que le script de Xiombarg considère le début de 2525 le 25 Septembre, soit un cycle plus tard.
  • Selon les posts de Rumeur d'Atys, la version de Xiombarg correspond à certains événements (attaque de kitin sur Pyr, éléction du sénateur)et la mienne pour d'autre (pièce de théatre 'Vague à larmes').
  • --Thanys 20 fév 2006 à 02:48 (CET) 2005 ??? On peut pas mettre ça à la release, soit 16 septembre 2004 ?
  • --BlasterCalm 20 fév 2006 à 09:18 (CET) Il me semble (mais suis pas sûre) que l'équipe d'animation utilise désormais le script de Xiombarg, mais qui a ma connaissance est toujours en validation chez Nevrax. Disons qu'on a pas fini d'avoir des problèmes avec ces dates :)
  • --Xiombarg 20 fév 2006 à 18:57 (CET) Il n'y a aucun moyen exact de calculer une date IG car seuls les devs connaissent les temps de down des serveurs... Le décallage qui fait que l'origine a été décallée au 25 septembre est du au fait que le total de tous les downs du serveurs représente dans les 9 jours IRL. A chaque arrêt serveur, le temps sur Atys s'arrête et c'est ça qui entraine le problème dans les calculs de date...
  • --Thanys 20 fév 2006 à 21:30 (CET) Ah ben oui, chuis con...C'est le "2004" qui m'avait fait tiquer...374 jours de down ? :p
  • --Jenbat 20 fév 2006 à 23:34 (CET) mea culpa, c'est 7 septembre 2004 que je voulais écrire. On reste quand même avec une incertitude d'un cycle sur toutes nos dates :/, en sachant, de toutes façons, qu'on a aucune information quand au cycle en cours à la Release (tout ce qu'on a c'est : "2525 : Des descendants des peuples indigents, n'ayant pas pu atteindre à temps les arcs-en-ciel, viennent chaque jour augmenter la population.")
    Mais il serait bon, de s'aligner sur une référence commune, pour éviter les confusions. (je vois une montagne de boulot se pointer à l'horizon ...)