Discussion:Mythologie et coutumes Fyros - Historique des versions

Dorothée le 1 novembre 2019 à 20:52

2019-11-01T20:52:12Z

Dorothée le 1 novembre 2019 à 20:41

2019-11-01T20:41:32Z

Dorothée : /* Invalid Lore banner removed */ nouvelle section

2019-11-01T20:40:31Z

‎Invalid Lore banner removed : nouvelle section

Xiombarg le 25 février 2006 à 23:27

2006-02-25T23:27:19Z

Karouko le 24 février 2006 à 10:12

2006-02-24T10:12:45Z

Thanys le 23 février 2006 à 10:59

2006-02-23T10:59:54Z

Nynaeve le 22 février 2006 à 11:27

2006-02-22T11:27:41Z

BlasterCalm le 22 février 2006 à 10:56

2006-02-22T10:56:45Z

Nynaeve le 22 février 2006 à 10:32

2006-02-22T10:32:29Z

Nouvelle page

* Nynaeve : 22/02 11:30 (CET) Si mes souvenirs sont bons ce bout de BG date de la Beta. Mais est ce que tout ca est encore d'actualité, sachant que ca a completement disparu du site off.

@@ Ligne 13 : / Ligne 13 : @@
 {{Invalide_Lore|motif=Concept issu des développements initiaux de Ryzom mais n'ayant pas été retenus|date=2019-10-26}}
-La pose de la bannière n'indiquait pas quelles parties sont incriminée, et je n'ai  pu trouver à ce jour aucune chronique ou texte officielle la contredisant.<br />
+La pose de la bannière n'indiquait pas quelles parties sont incriminée, et je n'ai  pu trouver à ce jour aucune chronique ou texte officiels la contredisant.<br />
---[[Utilisateur:Dorothée|Dorothée]] ([[Discussion utilisateur:Dorothée|discussion]]) 1 novembre 2019 à 21:40 (CET)
+--[[Utilisateur:Dorothée|Dorothée]] ([[Discussion utilisateur:Dorothée|discussion]]) 1 novembre 2019 à 21:52 (CET)

@@ Ligne 13 : / Ligne 13 : @@
 {{Invalide_Lore|motif=Concept issu des développements initiaux de Ryzom mais n'ayant pas été retenus|date=2019-10-26}}
-La pose de la bannière n'indiquait pas quelles parties sont incriminée, et je n'ai  pu trouver à ce jour aucune chronique ou texte officielle la contredisant.
+La pose de la bannière n'indiquait pas quelles parties sont incriminée, et je n'ai  pu trouver à ce jour aucune chronique ou texte officielle la contredisant.<br />
 --[[Utilisateur:Dorothée|Dorothée]] ([[Discussion utilisateur:Dorothée|discussion]]) 1 novembre 2019 à 21:40 (CET)

← Version précédente		Version du 1 novembre 2019 à 20:40
Ligne 9 :		Ligne 9 :

	*--[[Utilisateur:Xiombarg\|Xiombarg]] 26 fév 2006 à 00:27 (CET) Hum intéressant ce texte, je ne l'avais jamais lu avant :) merci		*--[[Utilisateur:Xiombarg\|Xiombarg]] 26 fév 2006 à 00:27 (CET) Hum intéressant ce texte, je ne l'avais jamais lu avant :) merci
		+
		+	== Invalid Lore banner removed ==
		+
		+	{{Invalide_Lore\|motif=Concept issu des développements initiaux de Ryzom mais n'ayant pas été retenus\|date=2019-10-26}}
		+	La pose de la bannière n'indiquait pas quelles parties sont incriminée, et je n'ai pu trouver à ce jour aucune chronique ou texte officielle la contredisant.
		+	--[[Utilisateur:Dorothée\|Dorothée]] ([[Discussion utilisateur:Dorothée\|discussion]]) 1 novembre 2019 à 21:40 (CET)

← Version précédente		Version du 25 février 2006 à 23:27
Ligne 7 :		Ligne 7 :
	sachant que ca a completement disparu du site off		sachant que ca a completement disparu du site off
	Ca n'est jamais apparu sur le site off, mais seulement sur les fan site. A l'epoque ou nevrax donnait du contenu au fan-site. Je suis pour la concervation de ces informations qui ne sont pas totalement obsolete. Et puis avec le header d'avertissement (C'est ce que m'avait demander Nevrax) tout va bien.		Ca n'est jamais apparu sur le site off, mais seulement sur les fan site. A l'epoque ou nevrax donnait du contenu au fan-site. Je suis pour la concervation de ces informations qui ne sont pas totalement obsolete. Et puis avec le header d'avertissement (C'est ce que m'avait demander Nevrax) tout va bien.
		+
		+	*--[[Utilisateur:Xiombarg\|Xiombarg]] 26 fév 2006 à 00:27 (CET) Hum intéressant ce texte, je ne l'avais jamais lu avant :) merci

← Version précédente		Version du 24 février 2006 à 10:12
Ligne 3 :		Ligne 3 :
	* Nynaeve : 22/02 12:26 (CET) Il me semble que ca a deja été fait sur certaines fiches (celle du grand mentor par exemple). Je mettrais l'avertissement tout à l'heure.		* Nynaeve : 22/02 12:26 (CET) Il me semble que ca a deja été fait sur certaines fiches (celle du grand mentor par exemple). Je mettrais l'avertissement tout à l'heure.
	* --[[Utilisateur:Thanys\|Thanys]] 23 fév 2006 à 11:59 (CET) Le problème de "l'ancien BG" est qu'il est à la fois toujours d'actualité, et plus d'actualité... En fait il est toujours valable, mais a été présenté complètement différemment, pour ce que j'en ai vu (et d'après Vince). La comparaison des deux BG est d'ailleurs fort instructive ;)		* --[[Utilisateur:Thanys\|Thanys]] 23 fév 2006 à 11:59 (CET) Le problème de "l'ancien BG" est qu'il est à la fois toujours d'actualité, et plus d'actualité... En fait il est toujours valable, mais a été présenté complètement différemment, pour ce que j'en ai vu (et d'après Vince). La comparaison des deux BG est d'ailleurs fort instructive ;)
		+
		+	* --[[Utilisateur:Karouko\|Karouko]] 24 fév 2006 à 11:12 (CET)
		+	sachant que ca a completement disparu du site off
		+	Ca n'est jamais apparu sur le site off, mais seulement sur les fan site. A l'epoque ou nevrax donnait du contenu au fan-site. Je suis pour la concervation de ces informations qui ne sont pas totalement obsolete. Et puis avec le header d'avertissement (C'est ce que m'avait demander Nevrax) tout va bien.

← Version précédente		Version du 23 février 2006 à 10:59
Ligne 2 :		Ligne 2 :
	* Je l'ignore mais je suis pour garder une information, même désuète (quitte à y mettre un avertissement), que pour la supprimer. A moins que Nevrax dise clairement que cela n'existe plus...		* Je l'ignore mais je suis pour garder une information, même désuète (quitte à y mettre un avertissement), que pour la supprimer. A moins que Nevrax dise clairement que cela n'existe plus...
	* Nynaeve : 22/02 12:26 (CET) Il me semble que ca a deja été fait sur certaines fiches (celle du grand mentor par exemple). Je mettrais l'avertissement tout à l'heure.		* Nynaeve : 22/02 12:26 (CET) Il me semble que ca a deja été fait sur certaines fiches (celle du grand mentor par exemple). Je mettrais l'avertissement tout à l'heure.
		+	* --[[Utilisateur:Thanys\|Thanys]] 23 fév 2006 à 11:59 (CET) Le problème de "l'ancien BG" est qu'il est à la fois toujours d'actualité, et plus d'actualité... En fait il est toujours valable, mais a été présenté complètement différemment, pour ce que j'en ai vu (et d'après Vince). La comparaison des deux BG est d'ailleurs fort instructive ;)

← Version précédente		Version du 22 février 2006 à 11:27
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	* Nynaeve : 22/02 11:30 (CET) Si mes souvenirs sont bons ce bout de BG date de la Beta. Mais est ce que tout ca est encore d'actualité, sachant que ca a completement disparu du site off.		* Nynaeve : 22/02 11:30 (CET) Si mes souvenirs sont bons ce bout de BG date de la Beta. Mais est ce que tout ca est encore d'actualité, sachant que ca a completement disparu du site off.
	* Je l'ignore mais je suis pour garder une information, même désuète (quitte à y mettre un avertissement), que pour la supprimer. A moins que Nevrax dise clairement que cela n'existe plus...		* Je l'ignore mais je suis pour garder une information, même désuète (quitte à y mettre un avertissement), que pour la supprimer. A moins que Nevrax dise clairement que cela n'existe plus...
		+	* Nynaeve : 22/02 12:26 (CET) Il me semble que ca a deja été fait sur certaines fiches (celle du grand mentor par exemple). Je mettrais l'avertissement tout à l'heure.

← Version précédente		Version du 22 février 2006 à 10:56
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	* Nynaeve : 22/02 11:30 (CET) Si mes souvenirs sont bons ce bout de BG date de la Beta. Mais est ce que tout ca est encore d'actualité, sachant que ca a completement disparu du site off.		* Nynaeve : 22/02 11:30 (CET) Si mes souvenirs sont bons ce bout de BG date de la Beta. Mais est ce que tout ca est encore d'actualité, sachant que ca a completement disparu du site off.
		+	* Je l'ignore mais je suis pour garder une information, même désuète (quitte à y mettre un avertissement), que pour la supprimer. A moins que Nevrax dise clairement que cela n'existe plus...